Pro­jekt­be­schrei­bung

Ziel des Pro­jek­tes ist eine rechts­ver­glei­chen­de Stu­die über die Netz­wer­ke der Schul­den­be­kämp­fung in aus­ge­wähl­ten Mit­glied­staa­ten der Eu­ro­päi­schen Ge­mein­schaft. Unter dem Ge­sichts­punkt der in ein­zel­nen Län­dern er­öff­ne­ten Mög­lich­keit einer Rest­schuld­be­frei­ung, die zah­lungs­un­fä­hi­gen Per­so­nen die Mög­lich­keit bie­tet, ihre Schul­den­last in einem ver­ein­fach­ten Ver­fah­ren auch ohne Ein­wil­li­gung der Gläu­bi­ger zu til­gen, wird dem in­sol­venz­recht­li­chen Ge­sichts­punkt in Bezug auf Ak­zep­tanz und Ef­fek­ti­vi­tät be­son­de­res Au­gen­merk zu schen­ken sein.​Im Rah­men des Pro­jek­tes wer­den dem­ge­mäß in einem ers­ten Schritt die Ver­brau­cher­insol­venz­rech­te in aus­ge­wähl­ten eu­ro­päi­schen Staa­ten un­ter­sucht. Ge­plant ist die Er­wei­te­rung des Pro­jekts auf die Schuld­ner­be­ra­tungs­sys­te­me der un­ter­such­ten Staa­ten.

Vor­ge­se­hen ist eine Auf­tei­lung in drei große Ge­bie­te: Kon­ti­nen­tal­eu­ro­pa, Skan­di­na­vi­en und die bri­ti­sche Insel. Un­ter­su­chungs­ge­gen­stand des Pro­jek­tes ist die Frage, ob und wie Ver­brau­cher­insol­ven­zen in den ge­nann­ten Ge­bie­ten ju­ris­tisch aus­ge­stal­tet und struk­tu­riert sind und wel­che Vor­aus­set­zun­gen ein Schuld­ner er­fül­len muss, um an einem Ver­brau­cher­insol­venz­ver­fah­ren teil­neh­men zu kön­nen. Von In­ter­es­se ist fer­ner der Um­fang des Ver­fah­rens und die Kon­se­quen­zen, die die Teil­nah­me an einem be­stimm­ten Ver­fah­ren für den Schuld­ner mit sich bringt (Rest­schuld­be­frei­ung/Ent­schul­dung/er­folg­lo­ser Ab­lauf). Zum Ab­schluss des Pro­jek­tes sol­len alle Ein­zel­staa­ten rechts­ver­glei­chend ge­gen­über­ge­stellt wer­den und Ge­mein­sam­kei­ten und Un­ter­schie­de her­aus­ge­ar­bei­tet wer­den.

An­ge­sichts der ge­gen­wär­ti­gen Re­form­dis­kus­si­on in Deutsch­land muss­te zu­nächst der rechts­po­li­ti­schen Ent­wick­lung im In­land Rech­nung ge­tra­gen wer­den, was sich in meh­re­ren Pu­bli­ka­tio­nen nie­der­ge­schla­gen hat.

Stand

• Kon­zept­pla­nung ab­ge­schlos­sen
• Li­te­ra­tur- und In­ter­net­re­cher­che durch­ge­führt
• Me­tho­den ent­wi­ckelt
• Grund­la­gen­ar­beit zum Ver­brau­cher­insol­venz­recht in Deutsch­land er­stellt.
• Ana­ly­se der Ge­set­zes­vor­ha­ben des Bun­des und der Al­ter­na­tiv­vor­la­gen auf dem Ge­biet der In­sol­venz­be­ra­tung und der Rechts­be­ra­tung.
• Über­prü­fung der Aus­wir­kun­gen der Re­form­be­stre­bun­gen auf die Ver­ein­bar­keit mit dem der­zei­tig in Deutsch­land gel­ten­den Recht unter be­son­de­rer Be­rück­sich­ti­gung des ge­plan­ten Ent­schul­dungs­ver­fah­rens für mas­se­lo­se Ver­fah­ren.
• Wis­sen­schaft­li­che Ab­hand­lung über das Ver­brau­cher­insol­venz­recht in Eng­land und Wales er­stellt
• Wis­sen­schaft­li­che Ab­hand­lung über das Ver­brau­cher­insol­venz­recht in Schott­land er­stellt.
• Wis­sen­schaft­li­che Ab­hand­lung über das Ver­brau­cher­insol­venz­recht in Nord­ir­land er­stellt.
• Wis­sen­schaft­li­che Ab­hand­lung über das Ver­brau­cher­insol­venz­recht in Ir­land er­stellt.
• Rechts­ver­glei­chen­de Dar­stel­lung die­ser Rechts­ord­nun­gen.
• In­ter­dis­zi­pli­nä­re Zu­sam­men­ar­beit mit an­de­ren Pro­jek­ten des For­schungs­clus­ters (ins­be­son­de­re mit den Pro­jek­ten: I.05; I.09; I.10; III.04).
• Kon­ti­nu­ier­li­cher Kon­takt zu den Schuld­ner­be­ra­tungs­stel­len in Rhein­land-Pfalz und dem Schuld­ner­fach­be­ra­tungs­zen­trum der Jo­han­nes Gu­ten­berg- Uni­ver­si­tät Mainz
• Ak­ti­ve Teil­nah­me an Ta­gun­gen und Kon­gres­sen (Ver­ant­wor­tung im Kre­dit, Ham­burg; Schuld­ner­be­ra­tung on­line, Mainz; In­kas­so­tag, Mainz; Jah­res­ta­gun­gen der Schuld­ner­be­ra­tung Rhein­land-Pfalz, Schloss Waldthau­sen).
• Vor­trä­ge (In­ter­na­tio­na­le Kon­fe­renz in Du­bro­v­nik: Fach­vor­trag zum Thema: Ver­brau­cher­insol­venz­recht in Deutsch­land und Eu­ro­pa; In­ter­na­tio­na­le Kon­fe­renz in Bu­da­pest: Schuld­ner­be­ra­tung: Ver­gan­gen­heit, Ge­gen­wart, Zu­kunft, Fach­vor­trag zum Thema Ver­brau­cher­insol­venz­recht in Deutsch­land; Klau­sur­ta­gung Schuld­ner­be­ra­tung, Schön­tal: Vor­trag zum Thema Ver­brau­cher­insol­ven­zen in aus­ge­wähl­ten eu­ro­päi­schen Staa­ten und den USA; Ring­vor­le­sung an der Evan­ge­li­schen Fach­hoch­schu­le Reut­lin­gen-Lud­wigs­burg ? ?und Du bist raus?- Armut, Aus­gren­zung, so­zia­le Ge­rech­tig­keit, Thema: Über­schul­dung pri­va­ter Haus­hal­te, das Ver­brau­cher­insol­venz­ver­fah­ren in Deutsch­land.

Publikationen

Kon­to­kor­rent­mä­ßi­ge Ver­rech­nung un­pfänd­ba­rer Ar­beits­ein­kom­men, An­mer­kung zum Ur­teil des BGH vom 22.3.2005,
in: DZWIR 2005, 510-511

Der Treu­hän­der im Span­nungs­feld zwi­schen Gläu­bi­ger- und Schuld­ner­in­ter­es­sen, 
in: ZVI 2005, 521-537.

Pfän­dungs- und In­sol­venz­schutz ar­beits­recht­li­cher Ab­fin­dungs­an­sprü­che, 
in: ZVI 2006, 173

Ent­schul­dungs­mo­dell statt Ver­brau­cher­insol­venz bei Mas­se­lo­sig­keit, 
in: DZWIR 2006, S. 265-275

Mo­di­fi­zier­te Ver­brau­cher­insol­venz bei Mas­se­hal­tig­keit, 
in: DZWIR 2006, 441-450

Ver­brau­cher­insol­venz und Rest­schuld­be­frei­ung – Aus­lauf­mo­dell oder Zu­kunfts­kon­zept, 
in: Fest­schrift für Horst Kon­zen, 2006, 287-307

Der Schuld­ner im so­zia­len Netz, in: ZVI (Son­der­heft) 2009, 27 ff.
(zu­sam­men mit wiss. Mit­ar­bei­te­rin Dr. Sonja Jus­ti­ne Ko­kott, LL.M.)

Ex­zel­lenz­clus­ter „Ge­sell­schaft­li­che Ab­hän­gig­kei­ten und so­zia­le Netz­wer­ke“: Gläu­bi­ger, Schuld­ner, Arme – Netz­wer­ke und die Rolle des Ver­trau­ens, 2010 (Hrsg.)

So­zia­le Netz­werkana­ly­se und Über­schul­dung,
in: Fest­schrift für Peter Kreutz zum 70. Ge­burts­tag, 2010, S. 657 – 671

Netz­wer­ke in der Rechts­wis­sen­schaft,
in: Her­gen­rö­der (Hrsg.), Ex­zel­lenz­clus­ter „Ge­sell­schaft­li­che Ab­hän­gig­kei­ten und so­zia­le Netz­wer­ke“: Gläu­bi­ger, Schuld­ner, Arme – Netz­wer­ke und die Rolle des Ver­trau­ens, 2010, S. 143 – 152

In­sol­venz­recht­li­che An­er­ken­nung des US-Ch­ap­ter-11-Ver­fah­rens – 
Be­spre­chung von BGH vom 13.10.2009 – X ZR 79/06
(zu­sam­men mit wiss. Mit­ar­bei­te­rin Julia Sarah Got­zen),
in: DZWIR 2010, S. 273 – 278

Das Pri­vat­in­sol­venz­recht in Skan­di­na­vi­en
(zu­sam­men mit wiss. Mit­ar­bei­te­rin Chris­ti­ne Als­mann),
in: ZVI 2010, S. 413 – 421

Vom For­de­rungs­ein­zug zum For­de­rungs­ma­nage­ment – Zwangs­voll­stre­ckung im 21. Jahr­hun­dert und so­zia­le Wirk­lich­keit, in: DGVZ 2010, S. 201 – 209